Reaksi orang-orang yang sakit parah setelah pemungutan suara anggota parlemen

Orang yang sakit parah selangkah lebih dekat untuk dapat memilih kapan mereka akan meninggal setelahnya Anggota parlemen memilih untuk mendukung usulan perubahan undang-undang tersebut.

Hak atas kematian yang dibantu akan diberikan kepada orang-orang dengan harapan hidup enam bulan atau kurang asalkan permintaan mereka disetujui oleh dua dokter dan seorang hakim.

Ini adalah salah satu topik paling signifikan dan sensitif yang dipilih oleh anggota parlemen dalam beberapa dekade terakhir – meskipun masih perlu melewati putaran pemungutan suara lebih lanjut sebelum dapat diimplementasikan.

Dua minggu lalu BBC News mewawancarai dua orang yang sakit parah tentang perasaan mereka terhadap RUU Bantuan Kematian dan kami berbicara dengan mereka lagi setelah pemungutan suara pada Jumat sore.

“Saya sangat gembira, saya sangat bahagia,” kata Elise Burns, yang mengidap penyakit kanker yang membuatnya hidup dalam kesakitan terus-menerus.

“RUU ini akan menyelamatkan begitu banyak kematian yang tidak perlu, menyakitkan dan mengerikan – serta keluarga dan orang-orang terkasih yang harus melihat mereka mengalaminya.”

Dia menyaksikan perdebatan tentang kematian yang dibantu dari galeri publik di House of Commons setelah bergabung dalam kampanye tersebut beberapa bulan yang lalu.

Elise, 50, sakit parah setelah kanker payudara menyebar ke bagian lain tubuhnya, termasuk tulangnya – tulang pahanya harus diganti dengan batang logam setelah membusuk oleh sel kanker.

“Saya benar-benar terkejut. Saya jelas mengharapkan yang terbaik namun bersiap menghadapi kemungkinan terburuk,” tambah Elise, yang berpendapat bahwa anggota parlemen mungkin akan menolak RUU tersebut setelah menyaksikan langsung perdebatan tersebut.

Nik Ward, yang mengidap penyakit neuron motorik dan menentang perubahan undang-undang tentang kematian yang dibantu, mengatakan kepada kami: “Tentu saja saya sedikit kecewa.”

Dia menyaksikan debat dan pemungutan suara di rumah.

“Tetapi, pada saat yang sama, telah dikemukakan beberapa kali (selama perdebatan) bahwa sejak pemungutan suara terakhir sembilan tahun lalu hanya ada sedikit kemajuan dalam perawatan paliatif.”

Juga dikenal sebagai perawatan akhir hayat, layanan ini diperuntukkan bagi orang-orang yang berada pada bulan-bulan dan tahun-tahun terakhir kehidupan mereka.

Hal ini dapat diterima di rumah atau di rumah perawatan, rumah sakit atau rumah sakit – tergantung pada kebutuhan dan preferensi pasien.

Para penentang rancangan undang-undang kematian yang dibantu berpikir layanan ini perlu didanai dengan lebih baik jika orang yang sakit parah harus membuat pilihan yang sungguh-sungguh antara mati secara alami atau memilih untuk mati lebih awal.

“Belum banyak pembahasan dan mungkin, dalam beberapa tahun ke depan sebelum RUU (kematian terbantu) diimplementasikan, masih ada waktu untuk melakukan tinjauan menyeluruh,” tambah Nik.

Pria berusia 53 tahun ini telah diberitahu selama lima tahun terakhir bahwa dia sakit parah dan tahu dia bisa mati besok karena tersedak makanan atau air liurnya sendiri.

Kekhawatiran lain yang dia miliki mengenai disahkannya RUU ini adalah bahwa orang-orang yang sakit parah, yang rentan karena mereka akan segera menghadapi emosi akan kematian, akan memilih untuk mengakhiri hidup mereka secara tidak perlu pada usia dini karena apa yang mereka anggap sebagai alasan yang mulia.

“Mereka adalah orang-orang baik, orang-orang yang berusaha menjadi orang baik, bermartabat dan berusaha melakukan hal yang benar – merekalah yang saya khawatirkan dan saya pikir (undang-undang ini) bisa menimbulkan masalah,” katanya kepada kami. .

“Nenek yang berada di panti jompolah yang tidak ingin menghabiskan semua uang yang dia punya di rekening tabungannya karena dia ingin cucu-cucunya mendapatkannya,” katanya. “Orang-orang seperti dialah yang akan berusaha mengakhiri hidup mereka.”

Dia menambahkan: ‘Hal ini terjadi meskipun cucu-cucunya kemungkinan besar akan lebih menghargai waktu terakhir yang mereka habiskan bersamanya daripada tambahan £10.000 atau £20.000.

“Orang akan membuat keputusan (hidup atau mati) berdasarkan penilaian internal yang belum tentu akurat karena orang tidak membicarakan kematian secara jujur.”

Dia mengatakan percakapan yang lebih baik akan membantu orang-orang yang sakit parah memanfaatkan waktu yang tersisa bersama orang yang mereka cintai, sehingga memilih untuk tidak mengakhiri hidup mereka lebih awal.

“Ironisnya, menurut saya apa yang dikatakan dan dilakukan orang di akhir hidup mereka sangat menentukan kehidupan mereka,” kata Nik.

Bagi Elise, dia tahu akhir hidupnya akan dipenuhi dengan rasa sakit dan penderitaan yang semakin meningkat karena tubuhnya menjadi lebih toleran terhadap morfin yang dia gunakan – sehingga kurang efektif sebagai obat penghilang rasa sakit.

Dia takut akan kematian yang menyakitkan dan senang bahwa RUU tersebut pada akhirnya akan memberikan pilihan kepada orang-orang seperti dia.

“Ini memberi mereka hak atas kematian yang baik, itu sangat penting,” katanya.

Ia menjelaskan bahwa hal ini juga akan menghindarkan orang-orang dari stres karena membawa orang-orang terkasih yang sakit parah ke luar negeri untuk meninggal – dan rasa takut akan tuntutan sekembalinya mereka.

“Ini akan menyelamatkan banyak rasa sakit dan trauma.”

Salah satu hal yang menarik perhatiannya dan Nik selama debat adalah perilaku anggota parlemen.

“Saya pikir pada umumnya hal ini dilakukan dengan sangat hormat di kedua belah pihak,” katanya dan dia berharap hal ini akan mendorong orang-orang di negaranya untuk membicarakan masalah ini dengan cara yang sama.

Nik melangkah lebih jauh dan mengatakan bahwa hal itu “benar-benar membangun”.

Ia menambahkan: “Ini sudah sangat dewasa dan saya berharap akan ada lebih banyak lagi. Ini adalah cara kerja demokrasi.”

Bagi Elise dan rekan-rekan kampanyenya, sistem demokrasi telah menguntungkan mereka dalam kasus ini.

“Saya sangat senang untuk semua orang,” katanya. “(Kematian yang dibantu) adalah sesuatu yang selalu saya rasakan dengan kuat, meskipun tidak terpikir oleh saya bahwa suatu hari saya mungkin membutuhkannya.”

Baginya, RUU tersebut mungkin sudah terlambat karena ia mungkin sudah meninggal pada saat RUU tersebut mulai berlaku.

Dia berencana untuk menggunakan layanan bantuan kematian yang ditawarkan oleh Dignitas di Swiss sebelum rasa sakit yang disebabkan oleh kankernya menjadi terlalu berat untuk ditanggungnya.

Sampai saat itu tiba, dia akan memanfaatkan waktunya sebaik-baiknya bersama keluarganya dan merayakannya bersama rekan-rekan aktivis setelah mencapai langkah terbaru dalam mengubah undang-undang tersebut.

“Saya sangat bersyukur bahwa saya dan puluhan ribu orang lainnya diberikan pilihan kematian yang baik,” katanya kepada kami. “Atau mempersingkat yang buruk.”

HARDtalk – Debat kematian yang dibantu di Inggris

Parlemen Inggris sedang mempertimbangkan proposal untuk melegalkan kematian dengan bantuan. Hal ini akan sejalan dengan beberapa negara Eropa, Kanada dan sejumlah negara bagian AS. Stephen Sackur berbicara kepada aktor dan aktivis hak-hak disabilitas Liz Carr mengenai apakah fokus pada ‘kematian yang baik’ mengurangi hak atas kehidupan yang baik?